O Superior Tribunal de Justiça (STJ) irá reavaliar a remição de pena para mães que amamentam na prisão, com o ministro Sebastião Reis argumentando que essa atividade deve ser reconhecida como trabalho. A decisão pode influenciar futuras diretrizes da execução penal feminina.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) irá retomar em breve o julgamento sobre a remição de pena para mães que amamentam na prisão. O habeas corpus, que discute o reconhecimento da maternidade como trabalho, foi incluído na pauta do dia treze de agosto. O relator do caso, ministro Sebastião Reis, argumenta que o tempo dedicado à amamentação deve ser considerado uma atividade legítima para fins de remição da pena.
O entendimento do ministro, que foi apresentado em abril, será agora analisado pelo colegiado. Essa interpretação reconhece o cuidado materno como uma forma válida de contribuição social. Apesar de ainda não haver jurisprudência consolidada sobre o tema, ele já tem gerado repercussões em outras ações no Judiciário.
No ano passado, o Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu a remição de pena a uma mulher encarcerada que se dedicava exclusivamente à amamentação de seu filho recém-nascido. No STJ, o ministro Messod Azulay também deferiu um pedido de remição feito por uma mulher presa que cuidava de seu filho lactente em uma creche da penitenciária de Mogi Guaçu, em São Paulo. Contudo, ele reconsiderou a decisão e enviou o caso ao colegiado, que ainda não se manifestou.
A discussão sobre a remição de pena para mães que amamentam ocorre em meio à tramitação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC). Essa proposta visa incluir o direito ao cuidado no rol de direitos sociais garantidos pela Constituição. Se aprovada, a PEC pode impactar diretamente as diretrizes da execução penal feminina.
O julgamento no STJ é aguardado com expectativa, pois pode estabelecer um precedente importante para o reconhecimento da maternidade como uma atividade que merece consideração no sistema penal. A decisão pode influenciar não apenas o caso em questão, mas também outros processos semelhantes que estão em andamento.
Nessa situação, a união da sociedade pode ser fundamental para apoiar iniciativas que promovam os direitos das mães encarceradas e seus filhos. Projetos que visem garantir melhores condições para essas mulheres e seus bebês podem fazer a diferença na vida de muitas famílias.
Professora Dedy Ricardo promove aulas no projeto Comunica, integrando oralidade e cultura popular afro-brasileira na educação. A iniciativa visa transformar a formação de lideranças periféricas e valorizar a cultura local.
A Petrobras investirá R$ 15 milhões em melhorias no acesso ao Cristo Redentor, incluindo novas escadas rolantes e um plano inclinado, com supervisão do ICMBio. A iniciativa visa aumentar a acessibilidade e modernizar a infraestrutura do monumento, que enfrenta problemas crônicos.
O Palácio Gustavo Capanema reabre no dia 20 após seis anos fechado, com 60% das instalações abertas ao público, destacando sua importância cultural e administrativa. A ministra Margareth Menezes enfatizou a relevância do espaço, que também abrigará órgãos públicos.
Aline Midlej lançou o livro "De Marte à favela", que conecta exploração espacial a projetos de combate à pobreza no Brasil, destacando a dignidade como essencial para a transformação social. A obra, coautoria de Edu Lyra, revela a complexidade das intenções dos patrocinadores e a necessidade de um olhar mais profundo sobre a realidade das comunidades carentes.
O Centro de Treinamento do Comitê Olímpico do Brasil, na Barra da Tijuca, se destaca pela infraestrutura de ponta e foco em saúde mental, visando a preparação para Paris-2024. Atletas como Flávia Saraiva e Ingrid Oliveira treinam em um ambiente que integra tecnologia e bem-estar, com um Laboratório Olímpico e equipe multidisciplinar.
O Ministério Público Federal (MPF) busca suspender resolução do Conselho Federal de Medicina (CFM) que limita a hormonização de crianças e adolescentes trans, alegando desrespeito a evidências científicas. A ação, que pede R$ 3 milhões em indenização por danos morais coletivos, destaca a vulnerabilidade da população trans e contraria tratados internacionais. O MPF critica a revogação de normas anteriores e defende que o tratamento é seguro e essencial para a saúde mental dos jovens, além de violar a autonomia individual.
.png){kind=small}
